充气膜建筑和传统钢结构建筑在安全性方面有一些不同之处。

充气膜建筑通常由气密性材料制成，例如聚酯纤维、聚氨酯、PVC等，这些材料具有较好的柔韧性和抗震性能。与传统的钢结构建筑相比，充气膜建筑的自重较轻，可以减少对地基的压力，从而降低地震风险。

充气膜建筑在极端天气条件下，例如飓风、龙卷风等极端气象条件下，能够通过增大内压和小幅度的形变来维持气膜本身的稳定性，不会因为受到较大的冲击而损坏。只要在建筑的设计阶段充分考虑其极限荷载，气膜建筑都能很好的应对极端天气的挑战。

充气膜建筑能够轻松实现200米跨度。并且跨度越大其成本越低。建筑无梁无柱实现超大洁净空间。

然而，由于充气膜建筑需要保持内部气压以保持结构稳定，应避免发生气密性问题。虽然膜材料撕裂强度、经纬线应力很大，但是存在膜材料受伤而漏气的情况发生。值得一提的是虽然存在类似风险，但是大可不必担心其安全性。这种损坏概率极低。小范围的漏气，并不会影响整体建筑的安全性。这个时候需要及时堵住漏气点，联系专业厂家进行修复即可。

传统钢结构建筑由于采用较为坚固的材料和结构设计，具有较高的稳定性和安全性。在正常使用条件下，钢结构建筑相对较为稳定，具有较高的抗风、抗震能力。但是随着跨度的增加，其建设成本也越来越高。此外，钢结构建筑通常比充气膜建筑更耐用，能够更好地承受时间和气候的考验。然而，钢结构建筑也存在一些缺点，例如钢材的重量可能导致建筑成本的增加，以及在建筑过程中需要更多的人力和设备。